Съдът вдигна ръце от конфликта в ДПС – отказа да гледа жалби на Пеевски
Върховният административен съд остави без разглеждане жалбите на Политическа партия „ Движение за права и свободи “ против решение № 3588 и № 3589 от 04 септември 2024г. на Централната изборна комисия и приключва производствата по двете каузи. Това показват от съда.
Жалбите са от фракцията на Делян Пеевски и са свързани с частични и нови кметски избори по места, а не с парламентарния избор на 27 октомври.
Върховните магистрати одобряват, че съдът не е постоянно сезиран с оборване на решението на ЦИК. Съобразно показаното уверение от Софийски градски съд от 27 август 2024 година, ръководители на Движение за права и свободи са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които съставляват партията дружно и поотделно. Чл.10, ал.2 от Устава на Движение за права и свободи планува, че когато са определени двама ръководители, те извършват пълномощията си, избрани в ал.1, дружно и поотделно и вземат участие в състава и активността на органите на Движение за права и свободи, когато това е планувано в Устава.
Противоположни процесуални дейности
Страна в производствата е партия Движение за права и свободи, само че нейните ръководители, които могат да я съставляват поотделно, и чиито права са идентични, правят противоположни процесуални дейности (оспорване на решението на ЦИК, отвод от оборване, отдръпване на отхвърли, отдръпване на отдръпването на отказа), които вършат невероятно установяването на действителната воля на правния индивид, страна в производството. Тези противоположни процесуални дейности препятстват опцията на съда да откри дали волята на Политическа партия Движение за права и свободи като участник в изборния развой е да оспори решението на ЦИК по отношение на изтриване на регистрацията или да не стори това. С процесуалните си дейности представителите на политическата партия в действителност желаят от съда да замести волята на самата партия като непринудено съдружие на жители с изборни права, учредена съгласно Закона за политическите партии. Това обаче е в цялостно несъгласие с правилото на политическия плурализъм, открит в чл.10 от Конституцията на Република България и съставлява неприемлива интервенция в активността на партиите, имаща за цел да спомага за образуване и изложение на политическата воля на жителите, както и с правилото на безпристрастност на съда. В производството по регистрация за присъединяване в изборите, респективно изтриване на регистрацията съдът не следва да позволява зародили сред двамата предтавляващи Политическа партия Движение за права и свободи разногласия, които както към този момент се посочи, разполагат с идентични и равни права.
Доган печели борбата, само че не и войната
Ето за какво съдът приема, че в съответната догадка не е сезиран с годно оборване на решението на ЦИК, заради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекъснато.
Определенията по административни каузи с номера 8345 и 8346 от 2024 година са дефинитивни, показват от съда.
Така в действие остават решенията на ЦИК в интерес на фракцията на Ахмед Доган, която записва Движение за права и свободи за кметските избори на 20 октомври.
По-рано през днешния ден, по време на съвещанието на съда, участваха юрист Георги Атанасов, с пълномощие от Джевдет Чакъров, както и юристите Александър Ангелов и Страхил Панов, с пълномощие от Делян Пеевски.
Адвокат Георги Атанасов отдръпна жалбите против решенията на ЦИК, като съобщи, че те са верни. Адвокатите Ангелов и Панов отдръпнаха отхвърли от жалбите, като отдръпнаха и пълномощията на юрист Георги Атанасов да съставлява Движение за права и свободи по тези каузи.
Адвокатите, представляващи Делян Пеевски, обявиха, че поддържат жалбите против решенията на ЦИК и желаеха Върховен административен съд да се произнесе всъщност или да даде на ЦИК инструкции за използване на закона, а точно да се заличи регистрация на Движение за права и свободи за присъединяване в локалните избори през октомври, заяви Българска телеграфна агенция.
Все отново любопитно е какво ще е мнението на съда и по жалбата от страна на фракцията на Пеевски, свързани с парламентарния избор. Там от ДПС-Пеевски нападат решението на ЦИК да не записва обединението „ Движение за права и свободи – Ново начало “. Делото е планувано на следващия ден за 11:00.
Към момента няма информация фракцията на Ахмед Доган да е обжалвала решения на ЦИК.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Жалбите са от фракцията на Делян Пеевски и са свързани с частични и нови кметски избори по места, а не с парламентарния избор на 27 октомври.
Върховните магистрати одобряват, че съдът не е постоянно сезиран с оборване на решението на ЦИК. Съобразно показаното уверение от Софийски градски съд от 27 август 2024 година, ръководители на Движение за права и свободи са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които съставляват партията дружно и поотделно. Чл.10, ал.2 от Устава на Движение за права и свободи планува, че когато са определени двама ръководители, те извършват пълномощията си, избрани в ал.1, дружно и поотделно и вземат участие в състава и активността на органите на Движение за права и свободи, когато това е планувано в Устава.
Противоположни процесуални дейности
Страна в производствата е партия Движение за права и свободи, само че нейните ръководители, които могат да я съставляват поотделно, и чиито права са идентични, правят противоположни процесуални дейности (оспорване на решението на ЦИК, отвод от оборване, отдръпване на отхвърли, отдръпване на отдръпването на отказа), които вършат невероятно установяването на действителната воля на правния индивид, страна в производството. Тези противоположни процесуални дейности препятстват опцията на съда да откри дали волята на Политическа партия Движение за права и свободи като участник в изборния развой е да оспори решението на ЦИК по отношение на изтриване на регистрацията или да не стори това. С процесуалните си дейности представителите на политическата партия в действителност желаят от съда да замести волята на самата партия като непринудено съдружие на жители с изборни права, учредена съгласно Закона за политическите партии. Това обаче е в цялостно несъгласие с правилото на политическия плурализъм, открит в чл.10 от Конституцията на Република България и съставлява неприемлива интервенция в активността на партиите, имаща за цел да спомага за образуване и изложение на политическата воля на жителите, както и с правилото на безпристрастност на съда. В производството по регистрация за присъединяване в изборите, респективно изтриване на регистрацията съдът не следва да позволява зародили сред двамата предтавляващи Политическа партия Движение за права и свободи разногласия, които както към този момент се посочи, разполагат с идентични и равни права.
Доган печели борбата, само че не и войната
Ето за какво съдът приема, че в съответната догадка не е сезиран с годно оборване на решението на ЦИК, заради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекъснато.
Определенията по административни каузи с номера 8345 и 8346 от 2024 година са дефинитивни, показват от съда.
Така в действие остават решенията на ЦИК в интерес на фракцията на Ахмед Доган, която записва Движение за права и свободи за кметските избори на 20 октомври.
По-рано през днешния ден, по време на съвещанието на съда, участваха юрист Георги Атанасов, с пълномощие от Джевдет Чакъров, както и юристите Александър Ангелов и Страхил Панов, с пълномощие от Делян Пеевски.
Адвокат Георги Атанасов отдръпна жалбите против решенията на ЦИК, като съобщи, че те са верни. Адвокатите Ангелов и Панов отдръпнаха отхвърли от жалбите, като отдръпнаха и пълномощията на юрист Георги Атанасов да съставлява Движение за права и свободи по тези каузи.
Адвокатите, представляващи Делян Пеевски, обявиха, че поддържат жалбите против решенията на ЦИК и желаеха Върховен административен съд да се произнесе всъщност или да даде на ЦИК инструкции за използване на закона, а точно да се заличи регистрация на Движение за права и свободи за присъединяване в локалните избори през октомври, заяви Българска телеграфна агенция.
Все отново любопитно е какво ще е мнението на съда и по жалбата от страна на фракцията на Пеевски, свързани с парламентарния избор. Там от ДПС-Пеевски нападат решението на ЦИК да не записва обединението „ Движение за права и свободи – Ново начало “. Делото е планувано на следващия ден за 11:00.
Към момента няма информация фракцията на Ахмед Доган да е обжалвала решения на ЦИК.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ